Imagine o seguinte: são 23:30, você está exausto depois de um longo dia, pronto para ir para a cama. Você pega seu livro para ler algumas páginas que não vai lembrar de manhã, apenas para manter um contador ativo. Você não está realmente lendo; você está servindo um número. Um rastreador de leitura não deve te culpar por não manter uma sequência.
Sequências de leitura não funcionam, mesmo quando estão funcionando.
Pode começar como uma boa intenção, iniciar ou manter um hábito de leitura. Rastrear dias de leitura seguidos é provavelmente a maneira mais fácil de fazer isso: é um simples sim ou não para cada dia. Os problemas começam quando o sistema construído em torno do hábito é punitivo em vez de celebratório. Quando as perdas superam as vitórias. Quando a leitura se torna performática.
Uma contagem de dias é um dispositivo real de compromisso.
Pode funcionar: faz as pessoas lerem quase religiosamente na primeira semana, e algumas pessoas podem conseguir continuar por anos. Cada um é diferente, e se é tocar em uma caixa de seleção em um aplicativo ou marcar um calendário com um X, contar dias é um dispositivo eficaz de compromisso com o hábito.
Então se torna algo que você pode perder.
Uma contagem que começou como um registro do que você fez se torna um objeto que você pode perder, e uma vez que é um objeto, o aplicativo parou de te recompensar por ler e começou a cobrar aluguel por um número.
Perder 200 dias dói mais do que alcançar 201 foi bom.
Vemos esse padrão em vários aplicativos em outras categorias, mais notavelmente aprendizado de idiomas: você se sente obrigado a fazer uma sessão rápida de 5 minutos apenas para manter a sequência viva. E eles felizmente te venderão um congelador de sequência.
O argumento contra sequências de leitura é, na verdade, um argumento sobre leitura.
No momento em que um hobby se torna performático, é o momento em que perdemos toda a alegria nele.
Ler para manter uma sequência viva pode afetar o que você decide ler, e quão presente e intencional sua leitura é.
Isso vale para muitas outras metas de leitura que você possa ter além de sequências.
O livro que você não pega. Dois livros na estante. Um tem 180 páginas, o outro tem 600. Você sabe qual você realmente quer. Você também sabe qual é mais seguro para o contador, e depois de uma longa sequência, o seguro começa a vencer silenciosamente.
As páginas que você folheia. Um mínimo de páginas é fácil de satisfazer e difícil de satisfazer honestamente. Você chega ao número, mas não conseguiria contar a ninguém o que aconteceu nessas páginas.
O livro que você não consegue largar. Alguns livros não são ideais para o momento. Isso é algo normal que acontece com leitores. Mas uma pausa é registrada como uma falha, então o livro fica meio acabado na prateleira e você fica meio acabado com ele.
O relógio em vez do momento. Você lê quando o dia está prestes a acabar, em vez de quando você está realmente presente para ele. Ler se torna algo que você encaixa antes de um prazo que inventou.
Nada disso é exótico. É o que acontece com qualquer coisa que você começa a medir nos termos de outra pessoa, e vale a pena saber antes de escolher um rastreador. Esta comparação de aplicativos de leitura detalha as compensações.
Quando o número vai embora, a razão muitas vezes vai junto.
Você viaja, ou fica doente, ou uma semana dá errado, e a contagem termina em 212. Então, alguns dias se passam e você percebe que não abriu um livro. Não porque parou de gostar de ler, mas porque a coisa que o dizia para ler se foi, e em algum momento ela silenciosamente tomou o lugar do motivo pelo qual você começou.
Psicólogos têm um nome para isso: auto-sabotagem pela recompensa externa. Anexe uma recompensa externa a algo que você já queria fazer, e o desejo diminui. A sequência ensina você a ler pela sequência, e quando ela quebra, você descobre o quanto seu apetite pela leitura ela estava representando.
Isso é algo estranho para um aplicativo de leitura fazer com um leitor.
A contagem nunca foi o problema. A punição foi.
Esta é geralmente a parte em que diríamos que o Kiveo não tem sequências.
Tem sim. O Kiveo conta seus dias de leitura, igual a todo mundo.
O que questionamos não foi o número: foi tudo o que a indústria decidiu anexar a ele. São duas coisas diferentes, e quase todos os aplicativos as tratam como uma só.
Uma contagem que diz “você leu em 47 dias” é um registro. Uma contagem que pode ser perdida, lamentada, congelada, reparada e mostrada a estranhos é uma dívida. O número é idêntico em ambos os casos. Tudo o que faz o segundo doer foi adicionado depois por alguém que queria que você abrisse o aplicativo hoje à noite, e nada disso precisava estar lá. Você pode ler mais sobre como esse pensamento molda o resto do aplicativo em por que construímos o Kiveo.
Mantivemos a contagem. Tiramos tudo o que ela poderia fazer com você.
O Kiveo mostra sua sequência de leitura como uma contagem simples de dias. Esse é todo o recurso.
Ele não pode te notificar às 23:30. Nada anima quando acaba. Não há nada para congelar, reparar ou comprar de volta. Ninguém mais pode vê-lo.
Ele reinicia, e o Kiveo não diz nada sobre isso. No dia seguinte, você lê, e ele recomeça em um, com a mesma falta de cerimônia. Um número que só pode descrever o que você fez é um objeto muito diferente de um número que pode tirar algo de você.
Pensamos em removê-lo completamente.
Por um tempo, esse foi o plano. Nós o mantivemos porque algumas pessoas gostam genuinamente de ver os dias se acumulando, e não há nada de errado nisso.
Excluir o número teria significado decidir que sabemos melhor do que você o que te motiva. Essa é a mesma postura dos aplicativos com os quais estamos discutindo aqui, apenas apontada na direção oposta.
Há coisas que decidimos não construir.
Cada um deles foi fácil de construir. Esse é meio que o ponto.
Sem notificação antes da meia-noite. Essa notificação é o motivo pelo qual alguém lê nove páginas que não lembrará. Ela não existe para ajudar você a ler; ela existe para proteger uma métrica.
Sem animação quando falha. A animação não é informação. Ela está lá para fazer a perda parecer cara, para que a próxima execução pareça mais valiosa do que é.
Nada para comprar de volta. Sem congelamentos, sem reparos, sem seguro. Vender alívio para uma pressão que inventamos seria um ciclo fechado e desonesto.
Ninguém para se comparar. Sem placares, sem feeds, sem rankings. Isso faz do Kiveo um aplicativo de leitura não competitivo por design, e nós estamos bem com isso.
O que resta é um rastreador de livros sem nenhuma gamificação. No papel, isso parece uma lista de subtrações. Na prática, é a diferença entre um aplicativo que fica feliz que você leu e um aplicativo que precisa que você leia. Se você quiser ver como isso se compara às alternativas, preparamos uma comparação honesta.
Como é um rastreador de leitura com a pressão removida.
Um rastreador de leitura sem pressão é, na maioria das vezes, silencioso.
As sessões começam quando você se senta e terminam quando você para. Nada pede uma meta de páginas primeiro. As citações permanecem anexadas ao livro de onde vieram em vez de serem espalhadas pela sua galeria. Deixar de lado é um estado real em que um livro pode estar, não um eufemismo para desistir, porque alguns livros simplesmente não são certos para agora.
E a Mesa de Cabeceira comporta sete livros. Não setenta. Uma lista que rola para sempre é um desejo, não um plano, e há algo esclarecedor em ter que decidir o que realmente vem a seguir. Você pode ver o resto do que está no aplicativo, mas essa é a forma dele.
Nada disso compete pela sua atenção. Está lá quando você o abre e não o segue quando o fecha.
Se isso soa como o espaço de leitura que você estava procurando.
O Kiveo está na App Store, gratuito para experimentar.
Não há uma execução para proteger e nada esperando para se decepcionar com você. Leia hoje à noite ou não. O livro ainda estará lá, e nós também.