Alternatives à Goodreads pour les lecteurs Qui veulent juste lire

Vous cherchez une alternative à Goodreads sans la pression sociale ? Voici un aperçu honnête des applications de lecture pour les personnes qui veulent juste lire.

David

La plupart des gens qui cherchent une alternative à Goodreads ne sont pas vraiment mécontents de l'interface. La mise en page n'a pas beaucoup changé depuis plus d'une décennie, et cela ne dérange pas beaucoup de gens. Ce qui les mécontente, c'est ce que le suivi de leur lecture est lentement devenu : un tableau de bord courant, visible par les amis et les inconnus, de la quantité qu'ils lisent, à quelle vitesse, et comment cela se compare à la bibliothèque de chacun.

Nous entendons des lecteurs qui ont quitté Goodreads, ou qui y sont restés à contrecœur pendant des années, pour une raison similaire. Une habitude intime et tranquille est devenue quelque chose à performer. Un compteur de défi de lecture annuel qui décompte dans le coin de l'écran, que vous vous y soyez inscrit ou non. Des mises à jour de progression diffusées à une liste d'abonnés qui n'ont jamais demandé à vous voir lire Middlemarch une page par jour. Des évaluations par étoiles qui ont commencé à ressembler moins à une réaction privée et plus à une critique que vous deviez à quelqu'un.

Les applications recommandées en remplacement de Goodreads ont tendance à appartenir à deux groupes. Certaines reconstruisent véritablement l'expérience autour de quelque chose de plus calme. D'autres déplacent simplement les mêmes mécanismes sociaux sur un écran plus esthétique, ce qui résout la plainte esthétique sans toucher à la véritable. Il est presque impossible de distinguer ces deux groupes à partir d'une simple fiche de l'App Store, c'est pourquoi les gens en essaient généralement trois ou quatre avant que quelque chose ne fonctionne.

Si c'est ce qui vous démange, voici un aperçu honnête de ce qui existe d'autre, et de ce qui vaut vraiment la peine de chercher au-delà de « n'importe quoi sauf Goodreads ».

Ce que les gens essaient généralement en premier

StoryGraph est l'arrêt le plus courant, et il mérite cette réputation. De meilleures recommandations, des tags d'humeur et de rythme plus réfléchis, pas de propriété Amazon qui plane au-dessus. Bookly mise fortement sur la création d'habitudes, avec des statistiques visuelles et des objectifs quotidiens pour les lecteurs qui veulent ce type de structure pour rester motivés. Book Tracker maintient les choses plus légères et plus simples, plus proche d'un simple journal de lecture que d'une plateforme sociale complète.

Tous les trois font bien ce qu'ils ont entrepris de faire. Aucun d'entre eux n'a été conçu pour supprimer la pression qui pousse les gens à chercher des alternatives en premier lieu. Ils ont été conçus pour la rediriger vers quelque chose d'un peu plus convivial.

La partie qui ne disparaît pas

C'est la partie que la plupart des articles sur les « alternatives à Goodreads » négligent : changer d'application ne signifie pas automatiquement changer le sentiment sous-jacent. Beaucoup de ces alternatives portent encore une version de la même couche de performance qui a épuisé les gens en premier lieu. Profils publics. Objectifs visibles. Badges de réussite. Un nombre d'abonnés qui regarde discrètement votre bibliothèque se remplir.

Rien de tout cela n'est faux, exactement, pour les lecteurs qui l'apprécient sincèrement. Beaucoup de gens trouvent une réelle motivation dans un objectif public ou un défi amical, et il n'y a rien à corriger là-dedans. Mais si ce qui vous a réellement épuisé n'était pas Goodreads spécifiquement, mais le sentiment constant et léger d'être observé et mesuré, alors une nouvelle application de la même forme ne fera pas grand-chose par elle-même. L'interface change. Le sentiment sous-jacent, lui, souvent pas.

C'est une distinction qui mérite d'être examinée avant de télécharger quoi que ce soit. Pas « quelle application a l'air plus calme », mais « quelle application a été réellement conçue pour supprimer l'audience, plutôt que de simplement la déplacer ».

Ce qu'il faut vraiment chercher

Au lieu de demander « quel est le meilleur remplacement de Goodreads », il vaut la peine de poser quelques questions plus petites et plus spécifiques. L'application exige-t-elle un profil public, ou est-ce facultatif ? Pouvez-vous enregistrer une session de lecture sans nombre de pages associé, pour les soirs où vous vouliez simplement vous asseoir avec un livre plutôt que de faire des progrès mesurables ? Existe-t-il un moyen honnête de mettre un livre de côté sans que l'application ne le traite comme un échec ? Et votre historique de lecture vous appartient-il réellement, ou partir signifie-t-il recommencer à zéro ?

Ces quatre questions ont tendance à trier le domaine plus rapidement que toute comparaison de fonctionnalités. Beaucoup d'applications qui se présentent comme plus calmes ou plus simples répondent toujours « non » à la plupart d'entre elles. Il vaut la peine de vérifier avant de s'engager dans une :

  • Un profil public est-il requis, ou véritablement facultatif ?
  • Une session peut-elle être enregistrée sans nombre de pages associé ?
  • Existe-t-il un statut honnête pour un livre que vous avez mis de côté, distinct de celui de l'avoir terminé ?
  • Pouvez-vous emporter votre historique de lecture avec vous si vous partez un jour ?

Aucune de ces options n'apparaît dans une liste de fonctionnalités typique, mais elles ont tendance à être plus importantes que presque tout ce qui y figure.

Ce que signifie « vouloir juste lire »

Ce message s'adresse à un type de lecteur spécifique. Quelqu'un qui veut se souvenir de ce qu'il a lu : quels livres ont compté, quelles lignes il a soulignées deux fois, comment ses goûts ont évolué au cours des dernières années. Quelqu'un qui veut que sa vie de lecture prenne une forme sur laquelle il peut revenir, sans qu'un nombre public y soit attaché. Quelqu'un qui n'a pas besoin d'un défi pour finir un livre, et qui ne veut pas qu'une application décide silencieusement s'il est en retard.

Il ne s'agit pas de lire moins, ni de lire sans aucune structure. Beaucoup de lecteurs intentionnels suivent attentivement ce qu'ils lisent et quand, jusqu'à la session. Il s'agit de lire sans public. D'un journal de lecture qui reste un enregistrement privé et personnel plutôt qu'un profil conçu pour que d'autres personnes puissent le consulter.

Il s'agit de lire sans public.

Il convient également de dire clairement : vouloir cela ne rend personne asocial, ni opposé aux communautés de livres en général. Beaucoup de gens qui souhaitent un journal de lecture plus calme parlent encore constamment de livres, en personne, dans des discussions de groupe, sur des forums conçus exactement pour cela. L'objection ne porte pas sur le partage de ce que vous lisez. Il s'agit d'une application qui décide, par défaut, que votre journal de lecture doit servir de performance pour un public que vous n'avez jamais choisi.

Où Kiveo se situe dans tout cela

Nous avons créé Kiveo exactement pour ce type de lecteur. Il n'y a pas de profil public, pas de nombre d'abonnés et aucun objectif visible pour que quiconque puisse le voir. Une courte file d'attente de lecture, que nous appelons la Table de nuit, contient sept livres à la fois, de sorte qu'elle reste un plan réel pour la suite au lieu d'une liste interminable qui ne diminue jamais.

Les sessions sont enregistrées même sans nombre de pages attaché, car une heure tranquille passée avec un livre mérite d'être mémorisée en soi, pas seulement comme une fraction de progrès vers la fin. Mettre un livre de côté obtient un statut honnête : en pause, pas échoué, car certains livres ne conviennent tout simplement pas pour le moment, et ce n'est pas une marque contre vous. Les réflexions et les citations restent attachées au moment où vous les avez capturées, de sorte que votre vie de lecture se construit en quelque chose qui vaut la peine d'y revenir plus tard, sans jamais devenir quelque chose construit pour être montré.

Les citations et les réflexions ont aussi leur propre espace tranquille, plutôt que de vivre dispersées dans des applications de notes, des rouleaux de photos et le dos de reçus utilisés comme marque-pages. Une ligne que vous avez soulignée deux fois reste attachée au livre exact, et au moment exact, où vous l'avez trouvée. Des mois ou des années plus tard, en les parcourant, on a moins l'impression de revoir un journal de productivité et plus l'impression de feuilleter un journal bien tenu.

Rien de tout cela ne consiste à faire moins de votre lecture. Il s'agit de la garder vôtre.

Choisir ce qui vous convient

Rien de tout cela ne fait de Kiveo le bon choix pour tous les lecteurs qui quittent Goodreads, et il n'essaie pas de l'être. Certaines personnes aiment vraiment la couche sociale et veulent juste une version mieux conçue de celle-ci. StoryGraph leur conviendra probablement. D'autres veulent une structure quotidienne et des objectifs visibles pour rester sur la bonne voie. Bookly est conçu exactement pour cela. Il n'y a pas de réponse unique correcte ici, seulement une meilleure adéquation pour un type de lecteur particulier.

Kiveo s'adresse au lecteur qui veut que sa vie de lecture reste la sienne : privée par défaut, sans hâte, sans rien à comparer et sans personne pour compter les points. Ce ne sera pas le bon endroit pour tous les lecteurs qui quittent Goodreads, et il n'essaie pas de remplacer toutes les fonctions que Goodreads servait. Il est conçu pour un type de lecteur en particulier, et bien conçu pour eux.

Si cela ressemble au type d'espace de lecture que vous recherchiez, Kiveo est gratuit sur l'App Store.

Pour un examen plus approfondi, caractéristique par caractéristique, de la comparaison entre Kiveo, Goodreads et StoryGraph, notre page de comparaison vous présente honnêtement les détails. Et si vous souhaitez connaître l'histoire complète derrière la façon dont nous avons construit les choses, Pourquoi Kiveo explique le raisonnement.

— Une note

Amazon possède Goodreads depuis 2013 — un détail qui tracasse encore beaucoup de lecteurs qui envisagent un changement.

LECTURE LIÉE

Pour une comparaison complète côte à côte de Goodreads, StoryGraph et Kiveo, consultez notre page de comparaison.

— Une note

Sept est délibéré — assez petit pour rester une vraie décision sur ce qui vient ensuite, pas une liste de souhaits continue qui ne fait que grandir.

avatar de l’auteur
David
Icône de livre ouvert avec une feuille centrale de couleur vert foncé, design de style logo.

Par courrier, si vous voulez

Une courte lettre, de temps en temps

Inscrivez-vous pour recevoir nos mises à jour. Pas de spam, seulement des mises à jour pertinentes.